Возьми любую рекламу крема и ты увидишь: увлажняет, питает, укрепляет, гладкая, ровная кожа без морщин и тд
💰Но правда в том, что продажи и популярность бренда напрямую зависит не от хорошего состава, а от рекламного бюджета, красивого сайта и правильно оформленных карточек на маркет-плейсах.
Недавно я увидела на маркетплейсе увлажняющее молочко для всей семьи по цене 1.400 за 400 мл.
Красивая карточка бесстыдно обещает: бестселлер дермакосметики, хорошо питает, увлажняет на 48 часов, способствует восстановлению защитного барьера кожи, интенсивное восполнение липидов, уменьшение сухости. Активы: масло ши и ниацинамид.
😰На видео красивая модель мажет это чудо молочко на не менее красивого ребенка и его кожа как-то странно блестит. Так обычно блестит не здоровая кожа, а пленка из минерального масла, которое блокирует кожное дыхание, уничтожает здоровую микрофлору и не впитывается. И ужасно жалко и малыша и модель.
🛢И действительно, если посмотреть на состав, то помимо масла ши и ниацинамида, в молочке 21 компонент: 10 - натуральные, 11 - синтетические. Сделаны из побочных продуктов переработки нефти.
Ну а что? Их же нужно куда-то девать. Безотходное производство, дешево, сердито, стабильно. Только в карточках на маркетплейсе нам никто НЕ РАССКАЖЕТ про нефть.
Уже страшно? Мне в первый раз тоже было страшно. Хочется отмахнуться. Сказать: "Да не может быть! Аптечная косметика! Крупная корпорация! Все эти компоненты точно безопасны. Ну и что, что из нефти, зато очищенной. И цена такая хорошая за объем 400 мл"
Смотрите сами, конечно. Но я с такой косметикой завязала 7 лет назад и больше ни-за-что. Слишком очевидна разница с физиологичной - 💦комфорт при использовании и реальный результат.
Я только добавлю, что KEWO - косметика для умных. Для тех, что думает своей головой, а не повторяет навязанное мнение. Приведу пример. Мне недавно одна дама написала в комментариях, что у нее атопичная кожа и она ее как раз поддерживает 9-ю!!! баночками аптечной косметики. И даже не представляет, КАК это она от этих 9 баночек откажется, в пользу двух, и что же тогда будет с ее кожей. И она даже рекомендовала блог для атопиков, в котором всё про эти аптечные баночки написано, и как, и что что и в какой последовательности применять.
С одной стороны ее жаль. Я понимаю, что она настрадалась и боится принимать самостоятельные решения, и проще примкнуть к кому-то сильному и большому. Пусть даже с 9 баночками минерального масла.
С другой стороны - вот и поделом ей. Она страдает за нежелание принимать ответственность за себя и полное бесчувствие к себе. Я не понимаю, как можно мазать на сухую, атопичную кожу продукты нефтепереработки и хорошо себя при этом чувствовать? Блестеть пленкой из минерального масла на сухой кожей с расширенными порами и получать удовольствие. Этот блеск минерального масла на иссушенной коже ведь ни с чем не перепутать.
Как можно поверить, что физиологичные липиды и НУФ это плохо, а масло из нефти это хорошо. 😳
После всего этого уже не кажется диким рилс, в котором врач говорит пациенту: "Да какая разница, что ты там чувствуешь! Вот есть научные данные, по ним - тебе плохо."
❓Как выбрать? Кому верить? Решать вам. А я в карусели приведу сравнение составов молочка за 1.400, который создает блеск и пленку, и лосьона для тела за 3.190, который действительно устраняет зуд и сухость кожи с первого раза, и надеюсь, что вы сделаете самостоятельный правильный вывод.